如果没有“女权”之类的东西，会怎样……
会出现
八岁男童碾压成年女性
这一概念，
并且无数女性为之实践，以此为荣，认为这才是正常的，有人反驳就愤怒谴责他，攻击“反杀”了八岁男童的成年女性，坚信一定是男童太温柔了。
不是想象，不是推测，是刚发生的事实
随着接触到的信息，知道的事越来越多，感觉自己越来越冷漠了。
我无法为那些感人的众生故事感动了，只会愤怒无奈失望，因为排进荧幕的现实的总是相反，男性的过错在荧幕里变成女性的，女人的高尚在荧幕里变成男性的，男性的不小心在荧幕里变成女性的处心积虑蛮横故意。
我也无法钦佩心疼那些战士了，更多一种手脚发凉的悲哀，因为他们的付出更多是为了向社会兑换资源尤其是一种名为媳妇的资源，是为了得到一种可以让雌性闭嘴服从的武器。
我惊惧于得到的一种道理，任何一件事都没有对错，如同硬币的两面，那边被认为对，取决于最强的那个怎么决定。所以你会发现你所信奉崇拜的那个救星，并没有把你当回事，你觉得他在对你笑，其实只是因为你身上有他需要的东西，如果他不需要了，就会知道他从没对你笑过。
这世间哪有公理可言呢
首先爱情很美好，但它是一个文学产物，在现实中很稀有，很珍贵，而且有或长或短的保质期。
并不否认爱情的存在，但它远远没有那么普遍，也远远没有那么永恒。
然后是男女关系，可能是会觉得荒诞，却很普遍的东西。
男表示喜欢女，女要表示很感谢男喜欢并做出对男好的行为做出回馈，然后男回馈对女好行为，于是女要表达感谢男的好，无论何种情况一定要给男生孩子，如果生不了要愧疚并加倍补偿男。这是女应该做到的基操，表示质疑的为女⭕️(贬义)。
承接上段，如果男喜欢女，女拒绝即使很有礼貌很有情商，也会被认为不可理喻，但是如果拒绝的没有礼貌和情商会被从更多方面攻击。如果男做了一些示好或者所谓的示好行为后，女拒绝则会被认为不识好歹，是品行不端的渣女海后，甚至被认为不是好人家女孩想做更捞钱的工作。
当有男真的设身处地的对女好，甚至只是尊重女时会被认为舔狗扰乱市场，哄抬批价。
女性有生育价值，且会付出高昂的生育成本，是事实，但是不能提，否则为生孩子警告的极端行为。
在说女性物化自己的人眼里，不会因为女不要男的付出而没有物化自己，女只是免费了。
对于男来说，女必然有性价值和生育价值可以被获取，尽管有的时候其没有主观意识，但社会规则能保证想就一定可以。
理论上讲，对女来说，男也有同样的性价值和不对等的生育价值，但是现实却不是大多数女能得到的。对于大多数女而言，更多用自身生育价值和性价值是用于回馈男的示好。
在形婚或者同性恋中，如果一个男交往到女同，并不影响他利用社会规则让女同生育，甚至幻想左拥右抱女同和她的女朋友。而一个男同交往到一个女或女同，也不影响他利用社会规则让她生育。
本人观点：爱情很美好，人人都向往美好的爱情，但是需要清楚一些基本规则，尤其是本来的劣势方(这里指男对女可以图谋高昂的生育价值和感情，而女对男只有低廉的生育价值和感情)，不要把有毒的致幻剂当成爱情。
标点段落，甚至可能连字都是没用对的深夜，网易云产物，话说这种东西何德何能能在一天内被屏蔽两次呀？脾气上来了嗷
不知道是什么问题，总之我是一个很喜欢看评论的人，玩的软件也不多，最开始，在百度上看一些小文章，小视频，然后呢评论区除了一些很秀的评论，更多是充满了一些恶意或者和我已建立的三观难以共存的评论，不知道是不是因为我身为女性的原因，我似乎对针对女性的恶意更敏感一些，印象比较深的一个小视频是，女的因为男的对她不好，所以准备离婚，然后转场是一个饭店，这对夫妻和一个男的吃饭，那个男二的提出要送女的，于是那个男一便将水杯打翻在女的身上，一边斥责她，一边让她滚去换衣服，然后女主回来的时候听到，男一跟男二说：我们还没离婚，别打她主意，然后煽情的音乐起，女主回心转意要和男一破镜重圆，死心塌地。
里面一个比较高赞的解读是，男一很爱女主，他这是在用大男子主义的方式宣誓主权，保护女主安全，然后我第一次发评论，主要是反驳他泼水和斥责一点都不尊重，女主是个人诶
由于百度的有些内容确实比较低质，而且评论区的确称得上乌烟瘴气，我就把百度卸载了，然后专注哔哩哔哩追番，偶尔番荒，我又手贱的开始看视频，发现阿婆主文化，然后有一个做广告策划的阿婆主，发的一些类似剧场版的小剧情挺有意思，有些元素是比较低俗，但是我也是一笑而过了，并不觉得有太大问题，直到我后来看到她更新的一期视频，100块去约会，从头到尾就是充斥着都怪女生太拜金，自己去吃路边摊只要十块的中心思想，我就觉得有点不对劲，习惯性的翻开评论区，又是一篇批判女性的乌烟瘴气的鬼地方，但是我在一群群魔乱舞中，还是看到几个指点我迷津的评论，“这么不合适，可以分啊，没有人强迫你吧？”“你问为什么你要花钱，因为是你主动追别人啊”“难道你平常和朋友出去玩？是全白嫖吗？还是钱可以给任何人花，就是不能给女朋友花喽”，我突然意识到，我们一直陷入一个误区，一个女生有不好的行为，是女人的错，，一个男人有不好的行为，是全人类的错，职场里有女性偷懒摸鱼，活该被职场歧视，男人职场摸鱼偷懒，偷偷懒而已，人之常情啦，少收女的，多收男的，有人表达不满，就会有人说因为有几个女的会用清白毁了上司，可是那么多男上司骚扰下属，男老师骚扰学生的时候为什么没人说应该不收男的做管理，做老师呢？
应该是有不少姐妹相信着自己被职场学业歧视，是因为少数的负面新闻吧，以为是因为女生要生孩子，或者说甚至有的靠生孩子休假所以才会被歧视，以为是有的女的偷懒，所以才会被看轻，，以为是有的用清白污蔑才会被降低录取率，但其实转过头来想想，同样的或类似的操作，男人也有，所以为什么会觉得是因为有人做的不好，所以才应该被苛责呢
带着这一层思考，我就觉得这个阿婆主之前的作品也有点不忍直视了，我之前说过他的作品有一些低俗的点，就是丑女要被踩，美女要被追，而这个追捧是带有性暗示甚至明示的。为了娶她，为了亲她，为了shui她……
认识到这一点之后，果断取关屏蔽
后来我又遇到一个比较有意思的，他靠吐槽爱狗人士火起来，就是把一些爱狗人士的经典言论整理出来，然后将狗这一主题替换为某一蔬菜水果，起码看起来是这样，评论区里面似乎有点无差别仇视爱动物人士，看着有一点不舒服，不过视频本身我仍然没有察觉出什么问题就当个乐子看下去了，结果后来，就是唐山这个事情出了之后，他更新了一个视频，就是将女权主义和美国的跨性别主义（特指耍流氓的那一批，就是只要认为自己心理为女就可以自由出入女厕所，女澡堂的那种），画了等号，并且嘲讽女权主义被跨性别主义以其人之道还治其人之身了，不出意外的评论十分仇女，比如男女的体育赛事分开，就是给女性的性别优待，女的该去矿坑，工地工作什么的
我在他发的这个视频之后猛的想，可之前的视频是否也是无差别攻击这一个大的范围，比如他可能是真的看不惯整一个爱护动物的群体，而不单单指那些为了狗权侵犯人权的魔怔人。
当然，这个阿婆主我也是果断屏蔽了
个人觉得我的三观不算多好也不算多坏
我认同公平正义，理解尊重差异，不会对别人指指点点，不会听风是雨盲从谣言，认同强者保护弱者，反对欺凌，认同错了就要道歉，知道道歉不只是一句，我都道歉了你还要怎样，而是愿意承担后果的决心和条件，尊重生命，无论它是一个动物还是一个人，信奉以德报德，以直报怨，我相信guo(๑><๑）jia和法律，同时认为执法者腐败时可以允许义警的出现，不会因为一个人惨而觉得他可以随意的伤害其他无关的人，认为应该冤有头债有主，知道背叛和骗人不对，并且真干这种事会有心理障碍做不来，事情一但开始做，就会认真做完，有人需要帮忙，我会伸出援手 ……暂时就想到这么多
所以到底是因为什么能够让我遇到这么多违反我三观的东西呢